Les 8 plaies de la France
Nos pays peuvent se redresser en 6 mois. Il suffit d’enlever les freins.
La France est extrêmement productive.
Les managers français sont d’une compétence hors normes. Ils doivent faire face aux taxations les pires de toute la planète.
Il y a quelques freins majeurs qui, si on les enlevait, nous placeraient instantanément dans un paradis d’opulence.
Je dis ça pour la France mais c’est la même chose pour beaucoup de pays que je connais.
Il faut simplement enlever les freins.
Voici la liste des principaux accords de groupes qui agissent comme des freins pour n’importe quelle économie.
Le frein n°1 : L’impôt sur le revenu, et progressif en plus.
L’impôt progressif sur le revenu et la production.
L’impôt sur le revenu est vraiment, l’accord le plus dégradant des bonnes volontés, le plus injuste et le plus discriminatoire qui puisse exister.
Certains de nos concitoyens déclarent que c’est l’impôt le plus juste. Quelle blague !
Vous empêchez la récompense de la production, vous freinez la volonté de production sur 70 millions de personnes (imaginez la puissance de destruction que cela représente)
et ensuite vous discriminez les personnes les plus compétentes pour les faire fuir à l’étranger.
Les citoyens se retrouvent isolés des personnes à fortes compétences et à forte rentabilité.
Vous êtes de plus en plus entouré de personnes à revenu moyen et vous êtes tiré par le bas par des salaires en baisse et des citoyens qui manquent de plus en plus de moyens.
De plus, l’impôt sur le revenu permet à n’importe quel fonctionnaire dans l’état de mettre ses mains dans vos poches et d’épier votre vie privée.
Le fonctionnaire doit connaître tout, par décret
- vos revenus
- vos réserves d’or,
- vos bijoux,
- vos comptes en banque,
- vos biens immobiliers,
- vos comptes de réserves à l’étranger etc.
- Toutes vos réserves.
Il pourra ainsi décider de ce qu’il peut ponctionner à sa guise en émettant une loi pour piocher dedans.
À sa guise.
Un excellent robot du ministère des finances, humanoïde ou IA programmée par un humain, je vous le rappelle, peut ainsi organiser un prélèvement de 50 % sur toutes les richesses à votre disposition.
Nous sommes déjà à 70 % de vol sur nos salaires.
Exemple : que vous soyez dirigeant d’une SARL, d’une SAS ou d’une SA, vous parviendrez après énormément de gesticulation à pouvoir récupérer entre 48 et 51 % de vos bénéfices pour vos comptes personnels sur lequel vous devrez payer vos impôts, la TVA et je ne sais quoi en plus.
Les chiffres sont calculés à la virgule près par les robots.
Ces robots humains ou mécaniques obéissent tous aux mêmes lois de programmation.
Nota : S’il vous plaît, je me moque des chiffres exacts, je parle de l’effet de destruction de la bonne volonté et du bien être de 70 millions de personnes rien qu’en France. C’est pratiquement partout pareil en Europe.
En Italie, à une période, approximativement 25 ans en arrière, un ami italien m’avait décrit la situation en Italie : « si tu payais tous tes impôts complètement en Italie, tu devais payer plus que ce que tu avais gagné ».
Heureusement que l’illégalité faisait partie de leur culture.
Si vous voulez des chiffres précis, les comptables sont là pour les calculer pour vous et vous les rappeler. Surtout quand vous devez passer à la caisse.
Toute ma vie en France, je me suis rendu compte que l’un des principaux accords qui bloquait la richesse du citoyen français était l’impôt sur le revenu.
En 1970, 1980 un couple français pouvait se payer une maison tous les 10 ou 15 ans en ne vivant que sur le salaire du père de famille.
N’importe quel jeune pouvait trouver du travail et quitter la maison tout en payant un loyer et devenir autonome rapidement à l’âge de 18 ans.
C’était aussi l’époque où les patrons étaient des « salauds » et où les syndicats pouvaient bloquer un pays pour obtenir des positions clés, bien payées pour leurs dirigeants mais totalement inutiles pour la communauté.
C’est l’époque de l’infiltration des institutions.
Durant les 20 années suivantes, j’ai à de nombreuses reprises, côtoyé des personnes salariées qui me parlaient de cette tranche supérieure d’impôt qui faisait qu’il n’était pas vraiment nécessaire, voire utile de travailler beaucoup plus parce que tout allait être avalé par la tranche supérieure d’impôts.
En 1990, Il était préférable que les deux personnes d’un couple se mettent à travailler et maintenant, avec deux personnes au travail, pour la majorité des couples, vous avez du mal à vivre.
L’impôt sur le revenu une pénalité impensable
Franchement, est-ce que vous laisseriez le comptable d’une entreprise passer dans une réunion de direction et dire aux personnes les plus compétentes et les mieux payées, de lui faire un chèque pour le donner aux personnes qui ne se sont pas formées ou qui ne peuvent pas travailler, ou qui ne veulent tout simplement pas travailler dans l’entreprise ?
Vous le vireriez sur le champ ce comptable fou, sous peine de perdre instantanément les meilleurs éléments de ‘entreprise qui ne manqueraient pas de se précipiter chez vos concurrents, non ?
Vous avez vu le gars qui dirige Bercy ? (Je parle de mars 2025)
Je vous rassure c’est exactement ce qui se passe. Les meilleures compétences sur le marché fuient la France tous les jours.
Est-ce que cela vous intéresse de vous retrouver seul au travail ?
Nous ne les protégeons pas, nous les laissons se faire détruire par notre système d’administration financière.
Cela mériterait très rapidement un léger réajustement.
Tout ceci est essentiellement un accord de groupe sur la manière dont les choses se passent et se sont toujours passées parce qu’on a toujours fait la même chose depuis des temps immémoriaux.
Pensez-vous que nous devrions rester inactifs face à ce monstre qui détruit nos citoyens, nos amis et nos enfants ?
Mais, c’est ce que nous faisons.
Pensez-vous que nous devrions le tolérer une minute de plus ?
Voilà un excellent accord de groupe qui viole toutes les lois naturelles. Il attaque la récompense sur la production, l’excellence, la récompense pour les réussites exceptionnelles.
Il enlève toute possibilité de faire des réserves pour payer des innovations et des développements.
J’ai vu une artiste proche un jour gagner 1 200 000 € sur une année avec un tube mondial et se voir obligée de donner 650 000 € au seul titre de l’impôt sur le revenu au fisc cette année-là. Bien sûr, cette somme fabuleuse ne s’est pas reproduite l’année suivante, elle doit recommencer à zéro tous les ans.
C’est ce qui se passe pour toutes les personnes de très haute compétences, j’ai d’autres exemples. Ces personnes vont investir à l’étranger.
Pourquoi croyez-vous que Laetitia Casta est allée vivre à Londres ?
Pourquoi croyez-vous que Thierry Breton est parti vivre dans un pays d’Afrique après avoir vendu ses parts de la société Atos à un bon prix (62 euros la part pour 52 millions d’euros) avant qu’elle ne coule alors qu’il l’a dirigeait ?
L’impôt sur le revenu n’existait pas avant 1915 ou à peu près. C’était un effort de guerre à l’époque qui est passé dans les accords inamovibles de notre société.
Le combat pour instaurer cet impôt en France avait duré 60 ans. Il avait finalement abouti en période de guerre quand tout le monde était sous le choc.
Comme d’habitude, comme avec le Bataclan, pour la déclaration de l’état d’urgence.
Depuis cette époque un nombre incalculable de personnes aisées ont disparu de France.
Mais cela a des effets pervers car toute la société s’écroule.
Le nombre de personnes dans la classe moyenne qui est bloqué dans son travail nuit et jour pour des salaires extrêmement bas est pléthores et le nombre de personnes qui sautent des repas pour nourrir leurs enfants est devenu démentiel et catastrophique.
Le frein n°2 L’URSS Antenne Française et le régime social que le monde entier nous envie
Notre système social s’appelle L’Urssaf. Je l’ai redéfini en URSS Antenne Française parce que je crois que c’est l’intention première de ce système qui travaille sur les règles de l’ex-URSS.
L’énorme mensonge qui freine toute notre industrie, ce sont ces charges sociales qui pèsent sur le travail. Cela s’appelle une pénalité. J’ai souvent réfléchi à deux fois avant d’embaucher du personnel.
Quand vous embauchez quelqu’un en France, vous payez autant de salaire que de charges sociales.
Il y a de nombreux pays qui ne soufrent pas de ces charges sociales folles et qui disposent d’un système de soins plus efficaces. J’en connais. Là encore je ne vais pas discuter de toutes les idées reçues.
La seule question à retenir est :
Est-ce qu’avec un salaire de 2400 €, vous payeriez, vous même, volontairement des charges sociales de 2000 € en plus, si vous aviez le choix de gérer vous-même vos dépenses de prévoyance et de santé ?
Dans ce cas, vous toucheriez 4400 € au départ.
On se comprend bien maintenant ?
Je vous assure que si c’était à votre charge vous trouveriez un système de prévoyance beaucoup beaucoup moins cher et vous empocheriez 4000 € tous les mois.
Un ami avait fait le calcul en 2010 : Un smicard, à son départ en retraite, aura payé 5 millions d’euros de son salaire à l’URSSAF.
Est-ce vraiment raisonnable ?
Toutes ces charges sociales sont en fait payées par le salarié peu importe la manière dont c’est déguisé.
Un autre dirigeant m’avait dit qu’il avait des employés en Suisse, aux États-Unis, et en France. Il m’avait clairement démontré que les trois salariés de ces trois différents pays coûtaient le même prix il y a de cela une vingtaine d’années.
La seule différence pour l’employé était le salaire dans les trois cas. Le salarié américain et le salarié Suisse touchaient beaucoup plus.
Le salarié français lui était l’esclave de service.
Je m’étais amusé avec un autre ami dirigeant à calculer l’argent qu’il fallait gagner dans une entreprise pour payer un salaire de 28 000 €. Il y a déjà une vingtaine d’années il fallait 100 000 € de chiffre pour payer 28 000 € de réfection d’une cuisine.
À cette époque-là, déjà nous en avions conclu qu’il valait mieux refaire sa cuisine soi-même et supprimer ainsi des emplois pour toutes les personnes qui travaillent dans l’artisanat.
Ces chiffres sont à évaluer complètement et à préciser mais ce sont les grandes lignes.
Ne m’appelez pas pour rectifier les virgules. Ne perdez pas votre temps.
Faites plutôt face à la folie de l’accord de groupe qui détruit l’emploi en France depuis 50 ans.
Je soupçonne même l’URSS Antenne Française : à chacun selon ses besoins (qui est le but du communisme selon Marx) et non pas à chacun selon ses mérites, d’avoir été infiltré par des puissances étrangères pour couler l’économie et l’industrie française.
Une enquête doit être faite pour détecter les personnes infiltrées dans cette institution qui sont responsables chez nous d’avoir trahi notre industrie et nos citoyens.
Est-ce que vous laisseriez la moitié des revenus de l’industrie ne pas être surveillée pour des dépenses minutieuses et parcimonieuses.
Ce système est totalement hors de contrôle. Les frais et les dépenses ne sont pas du tout analysés.
Rien n’est contrôlé, rien n’est analysé face à l’efficacité, aux résultats et à l’efficience.
Définition de efficience
capacité de rendement, performance : vous faites quelque chose de très intelligent et vous avez beaucoup en retour de cette action. Moins d’efforts pour plus de résultats.
Seuls des managers aguerris pourraient redresser la barre. Il y en a un grand nombre qui sont en retraite actuellement après avoir vendu leur entreprise et qui trouveraient diaboliquement rigolo de redresser cette institution qui les a persécuté eux et leurs équipes pendant des dizaines d’années.
Le frein numéro 3 : les coûts de l’énergie qui s’envolent.
La meilleure manière de freiner un pays c’est d’augmenter le coût du pétrole ou le coût de l’énergie électrique et autres.
Il y a d’innombrables moyens pour créer de l’énergie.
Il y a même des centrales nucléaires qui travaillent au thorium qui sont totalement exemptes de radiations néfastes. Certains bateaux dans l’Europe du Nord fonctionnent sur ce principe.
Le thorium est disponible dans beaucoup de pays. En France, nous avons des centrales nucléaires qui ont été installées par le Général de Gaulle.
Quand le prix de l’énergie s’envole, par cascade, tous les prix vont s’envoler.
C’est une des raisons principales pour lesquelles les gilets jaunes sont descendus dans la rue quand le prix de l’essence ou du gasoil est passé à 2 € par décision politique. (Sabotage délibéré de l’économie française par Macron et ses équipes).
Ils mourraient de faim.
Le seul objectif de l’augmentation du coût de l’énergie est la destruction totale de l’économie et de la production des usines. C’est ce qui se passe. C’est le résultat obtenu.
N’allez pas imaginer que ce n’est pas intentionnel. C’est fait avec une intention forte et déterminée de couler l’industrie de la même manière que l’URSSAF a coulé les usines françaises et les emplois pendant des dizaines d’années en faisant fuir les emplois en Chine.
La chine fait cette seule année 2024, 24000 milliards de bénéfices en commerce extérieur.
Pratiquement la dette accumulée par la France en 54 ans d’après De Gaulle qui avait laissé la France totalement dépourvue de dette. Un vrai dirigeant.
C’est ce que nous constatons en Allemagne ou des usines extrêmement puissantes ont été détruites parce qu’elles sont maintenant incapables de faire face à la concurrence des Chinois, des Américains, des pays de l’Est et que sais-je encore à cause de l’augmentation du prix de l’énergie.
Le frein n°4 Les allocations familiales distribuées à qui les veut sur le sol sans aucune production en contrepartie.
reprenons les chiffres :
Le nombre d’enfants. Par contre en France est approximativement de 1,70 par couple. Donc les couples de France, de manière générale, cotisent et de manière tout aussi générale n’y ont pas droit.
Qui y a donc droit ? C’est simple : toute entité autorisée à en bénéficier qui aurait 3, 4, 5, 6 ou même 10 ou 20 enfants.
Et là c’est le jackpot et la source exacte du financement de l’invasion migratoire.
Là, je ne sais pas comment nous en sommes arrivés là mais le président Javier Miley vient de régler la question en Argentine. Il redresse aussi le pays. C’est un « extrémiste » selon nos journaux.
Cela me rappelle toutes ces années ou avec nos deux enfants, notre couple a payé ces contributions sans jamais en voir une contrepartie.
Pendant ce temps, des personnes dans notre pays se sont organisées pour présenter des familles nombreuses et vivre largement de cette manne incroyable.
J’ai même vu des sommes vertigineuses payées à des familles importantes qui s’en servaient pour se payer des biens immobiliers.
J’ai aussi vu cet impôt partir pour élever des personnes étrangères qui n’avaient rien produit pour disposer de cette aide pendant que je ne pouvais pas disposer de mes moyens et des ressources de ma production personnelle qui m’auraient permis d’investir dans mes activités et ma famille.
Étrange non ?
Une véritable escroquerie légale.
Le frein n°5 : Les fonctionnaires sont fonctionnaires à vie
Dans le monde réel, celui des entreprises et de la compétitivité, une personne qui est mal positionnée dans une entreprise et qui ne produit pas ce qu’elle est censée produire pour participer à l’effort du groupe ne peut pas rester dans ce groupe et bénéficier de récompenses et de ses salaires.
C’est impossible. Ou alors le groupe va mourir par manque d’efficacité.
Le frein n°6 : L’Impôt sur les successions
Les Allemands et les Anglais l’ont bien compris. Ils ont dessiné des systèmes pour permettre aux entreprises et aux fortunes de ne pas être divisées et dispersées à chaque nouvelle génération.
En France quand vous êtes propriétaire terrien par exemple, celui qui va rester sur la propriété pour la gérer va devoir acheter à ses frères et ses sœurs les terres.
Si vous avez des terres dans la zone du cognac par exemple que j’ai bien connue, vous allez devoir vous endetter à vie pour reprendre la propriété familiale.
Il n’y a pratiquement plus de marques de Cognac qui soit française à cause de cela, elles ont toutes été reprises par les entreprises étrangères internationales de spiritueux.
Si vous avez une entreprise prospère, la meilleure manière de gérer le problème est de la vendre. Les entreprises disparaissent toutes ainsi comme on a pu le constater.
De privées, elles passent à publiques avec des actionnaires et ensuite à entreprises étrangères et expatriées dans le meilleur des cas quand elles ne coulent pas.
Il faudrait de toute évidence faire une analyse pour copier la meilleure solution possible pour conserver dans le patrimoine français toutes ces entreprises qui sont créées par les génies français du développement.
Là je ne possède pas la science infuse car je ne me suis pas penché sur le problème. Il faudrait prendre un peu de temps avec les génies de l’industrie pour trouver la solution la plus long terme possible pour une évolution économique à long terme de notre pays.
Le frein n°7 : Le système de justice et le respect des échanges
Quand vous voulez vraiment pourrir un pays, vous dégradez son système de justice.
Quand une personne peut rentrer chez vous par effraction et ensuite réclamer des dommages et intérêts si cela se passe mal pour elle quand vous avez décidé de protéger vos biens, la justice absente devient un frein.
Les juges qui appliquent cela appliquent les textes. Ils ne sont pas en train d’appliquer les règles de l’échange et des us et coutumes. Ils sont sortis de leur obligation et de leurs résultats à atteindre.
Quand un squatter est en sécurité chez vous parce qu’il est défendu par la loi pendant que vous payez vos emprunts idem.
Le citoyen demande la protection de ses droits, c’est normal. C’est basé sur la loi innée de l’échange juste.
Si vous regardez un texte comme le fait le système judiciaire au lieu de regarder quelque chose de concret comme la loi de l’échange juste, vous pouvez aller vers toutes les dérives comme de relaxer un individu vraiment coupable et sans réparation des torts parce que le texte ou la virgule dans le texte n’a pas été respecté.
Les virgules et les textes, les hommes normaux s’en moquent. Ils veulent voir respecter leurs droits et les lois de l’échange en priorité.
La justice protège maintenant les textes. Il y a un problème avec les jurisprudences qui ont petit à petit dévoyé le système avec des juges qui ont amené leurs idées personnelles dans l’affaire. Un avocat défend tout le monde, peu importe si le justiciable est un criminel de guerre.
Les accords pris et les échanges sont à la base des échanges entre les personnes. La justice est là pour le faire respecter quand l’individu n’en est pas capable lui-même. C’est tout.
C’est gênant. Le respect de textes n’est pas ce que le citoyen demande en priorité si cela ne respecte pas le bon sens des accords pris et des échanges respectés.
D’autant plus que les citoyens sont dans l’obligation de faire appel aux personnes chargées de gérer la justice sous peine de vexer le monstre du système judiciaire, de la police, de la gendarmerie et des huissiers.
Pas de chance pour le citoyen.
Comme la chance n’existe pas alors nous devons y faire quelque chose en tant que citoyen.
Le frein n°8 : Un système éducatif totalement inefficace
Je me rappelle de mon maître d’école, de Monsieur Poitevin en CM2.
Il s’occupait du CM2 et du BEP.
Alors attention, quand les enfants sortaient du BEP, ils disposaient d’un métier dans leurs mains à la fin de l’année. Bien mieux que les résultats du bac et depuis longtemps.
Le professeur relevait ses manches et il ne fallait pas lui mettre “des bâtons dans les roues”.
Il avait une mission qu’il nous avait expliquée durant un cours. J’avais écouté et c’était bien resté dans ma manière de réfléchir.
Il avait été plus simple que cela pour nous l’expliquer mais avec le recul c’est ce que je peux constater et ce que je comprends.
C’était l’Éducation Nationale qui avait produit tous les ingénieurs qui ont fait de la France ce qu’elle était en 1967 – 75, avec nos barrages hydroélectriques, exportés dans beaucoup de pays, les infrastructures du pays, les tunnels et l’énergie nucléaire, les cartes à puces et les PC portable inventés en France qui viennent de cette époque pour ne citer que cela.
En 1975 – 1980, il y avait en France de grosses entreprises d’ingénieurs capables de gérer TOUT, de l’aviation en passant par l’automobile à la création d’usines haut de gamme qui ont été exportées dans le monde entier.
Nous avons toujours cet état d’esprit mais il va falloir aller vite pour ne pas perdre “les derniers des Mohicans”.
L’esprit pionnier n’est vivant que chez certaines personnes. Comment fait-on pour les garder ?
La carte à puce des cartes bancaires, les TGVs et leurs technos de pointe (Allez donc arrêter un train qui roule à 300 KMs à l’heure sans faire chauffer les roues et en accrochant aux rails – il y avait une astuce).
Ils n’avaient pas déposé leur brevet pour ne pas être copiés parce que le système de brevets français était une passoire, les ordinateurs personnels ont été inventés en France par des ingénieurs français.
En passant chez la société Trane, un jour, un des géants du froid américain qui comptait 32 000 personnes, j’ai appris que l’ingénieur qui avait mis au point les compresseurs était un ingénieur Français immigré aux États-Unis.
J’aimerais bien avoir des immigrés qui arrivent avec ce niveau de formation dans notre pays. Il n’y a aucune raison de ne pas attirer ce genre de personnes. C’est notre système qui les met dehors tous les jours.
De même pour l’autre géant américain du froid Carrier qui employait 125 000 personnes à l’époque en 1985 dont le cerveau venait aussi de France.
Bref, nous avons vraiment été très efficaces et c’est l’Éducation Nationale qui avait fait le travail.
Aujourd’hui nous sommes à la 28ème place en termes de qualité de système éducatif.
Il serait temps de réformer complètement le Mammouth. Drastiquement et pas du tout avec des gants. Je propose la tronçonneuse et vite.
Êtes-vous intéressé par une vie dans une république bananière, par la famine et par la corruption telle qu’elle est actuellement ?
Pas moi.
Tout cela nous vient de l’Éducation Nationale qui a échoué dans sa tâche.
Nous devons tout remettre à plat à la “Elon MUSK” et à la “Javier Milei” avant que la France ne se transforme définitivement en pays sous-développé, géré par la famine et la loi du plus fort avec des “Kalash” dans les cités.